31 octobre 2006

RIEN A FOUTRE !!

"Vous me gonflez ! Allez vous faire foutre !"
C'est parfois ce que j'ai envie de dire à certaines personnes. Bigard appelait ça le hurlement primaire. Moi j'appelle juste ça se défouler verbalement. Cet exutoire sert surtout pour faire table rase du passé et recommencer tout à zéro, du moins dans sa tête.

Actuellement je cherche un nouvel appart' dans Paris. PAP est bien utile, mais je me rends compte que depuis 2 ans, les choses ont bien changé : les propriétaires mettent en ligne leurs annonces de plus en plus tard, ce qui fait que vous devez déjà avoir donné votre préavis avant de faire des démarches, mais en plus les demandes deviennent parfois hallucinantes. Je passe sur les demandes classiques (revenus, impôts, CDI, 3 fois le montant du loyer en salaire...), mais d'autres sont quand même plus farfelues. Parmi celles-là : le garant. Alors le garant jusqu'à présent servait surtout pour les bas revenus, les étudiants, les personnes en CDD... Mais la pratique devient généralisée même quand on possède des revenus tout à fait suffisant. J'ai eu l'expérience hier :

"oui, nous demandons un garant.
- Mais je gagne 4 fois le montant du loyer, ça devrait aller non ?
- Non, nous le demandons systématiquement maintenant.
- M'enfin, trouver un garant qui gagne plus que moi c'est pas forcément faisable.
- Ah mais ça c'est pas grave, du moment qu'il touche 3 fois le loyer en salaire.
- Donc vous voulez dire que mon garant peut gagner moins que moi ?
- Oui, oui !"

On peut cependant aller plus loin dans l'absurde (et donc la connerie). Récemment un de mes amis s'est installé dans la région. Il remplissait les demandes classiques. Evidemment on lui demande un garant.Il l'obtient. Mais cela ne s'arrête pas là. L'agence lui dit qu'un garant c'est bien, mais deux c'est mieux ! Ou alors un locapass ! Ben tiens !
Comme argument, l'agence précisait que mon ami était marié et que s'il venait à divorcer (thanks buddy !) alors il devrait payer une pension alimentaire et serait donc limite pour payer le loyer. "Mais vous savez que je peux aussi mourir demain et ne rien payer..." a-t-il rétorqué.
C'est pas grave, PAP était là et finalement tout s'est fait sans cette p%*¤#n d'agence. Bon pour info, le taux de divorce en région parisienne est de 50%, mais quand même...
Cela m'amène quand même à penser que désormais en France, il faut être soit très riche et donc à l'abri de ce genre de connerie, ou très pauvre afin de pouvoir demander des aides de partout voire ce qu'on peut appeler des "avantages".
Entre les deux, il y a les "Français moyens" qui ont de l'argent, mais pas assez apparemment pour certains, mais trop selon d'autres.

Cependant, je suis bien content d'être ici. Se plaindre après tout c'est typically French !

27 octobre 2006

Chats armés???

Ah la bonne vieille époque des premiers manga en France. (Mode vieux con)
Rappelez-vous, nous sommes en 1994. Dragon Ball Z cartonne et on commence à voir fleurir hors de Paris des boutiques proposant des "mangasses" en version originale, car la série au Japon va bientôt se terminer. On sent que l'engouement émerge, mais seulement auprès de fans conscients que les dessins animés de la TV ne sont que la partie émergée de iceberg.
Tonkam et Glénat s'étaient mis timidement au manga, en proposant 2 ou 3 titres maximum par mois.
Et puis en 1996, Manga Player débuta, un magazine regroupant plusieurs manga à suivre chaque mois. Parmi les manga phare : Ghost in the shell, Ah my goddess ET Gunsmith Cats !

J'adorais ce manga : bon graphisme, personnages drôles et bien campés et énormément d'humour. En plus cela changeait de voir un manga policier au milieu de ces autres manga de science-fiction ou de baston. Bizarrement, je n'avais jamais pris la version reliée de Glénat. Il faut dire que j'étais étudiant, donc acheter un manga que j'avais déjà lu, il en était hors de question. En plus le sens de lecture était européen et on m'avait chuchoté qu'il s'agissait d'une version censurée par les Américains (y compris dans Manga Player!)
Bref, les années avaient passé et j'avais fini par oublier ce titre jusqu'octobre dernier où Glénat a eu la bonne idée de proposer "Gunsmith Cats Revised Version", 4 pavés de 430 pages pour 10€ seulement.

Et là c'est le bonheur, car il s'agit là de mon premier achat "nostalgie" en manga mais en plus Glénat propose enfin la version non censurée. Et franchement, les personnages ont pas mal changé. Ce qui gênait particulièrement les Américains, c'était le sexe. Et Gunsmith Cats a son lot de jolies filles nues (Rally et May évidemment), mais aussi de violence, voire de sadisme. Et du coup ce manga devient beaucoup moins infantile qu'il n'y paraissait il y a 10 ans... Oh bien sûr il ne s'agit pas d'une centaine de pages rajoutées (en fait 5/6), mais on comprend mieux ce qui arivait à certains personnages juste "surpris" de l'arrivée d'une amie, alors qu'en fait le personnage se livrait à un petit plaisir solitaire.

Bref, du plaisir total. L'édition est également très belle. Petit (gros bémol) quand même :
Sur la couverture du volume 1 nous avons droit à Minnie May. Dans le manga 1 nous avons droit à Minnie Mey. Dans le manga 2 nous avons droit à Minnie May.
Sur la couverture nous avons droit à Kenichi Sonoda. Dans le petit dessin humoristique de fin de volume nous avons droit à Ken'ichi Sonoda.
Les personnes en charge de l'adaptation relisent-elles les énormités qu'elles écrivent ? Cela m'avait énormément surpris de la part de Glénat qui, comme Delcourt ou Kana surveillent énormément l'orthographe et l'adaptation. Mais un coup d'oeil à la fin du volume m'a fait comprendre pourquoi et comment une erreur aussi stupide a pu se produire... Mais sinon, c'est moi qui suis de mauvaise foi, comme je le suis aussi de signaler que dans "Avaler la terre" de Tezuka chez Kankô, le personnage de Zéphyrus est aussi appelé Zéphirus quelques pages avant, ou même Zephils sur le site officiel. Mais non, c'est ma mauvaise foi qui fait ça...

Allez, ne boudons pas notre plaisir. Redécouvrez Gunsmith Cats. 4 volumes, c'est pas la mort, c'est même pas le prix d'une cartouche de Marlboro...

19 octobre 2006

C'est parti !

Prends garde !!!

14 octobre 2006

Trouvé, perdu !

En passant sur un blog parlant de bagages perdus, il me revient une aventure qui m'est arrivée avec deux amis lors de notre dernier voyage en avion.
Nous devions aller au Japon pour vacances. Evidemment, on ne va pas y aller en train (c'est beau mais c'est long), ni en bateau (c'est long et c'est long), donc il faut y aller en avion. Afin d'économiser quelques euros, il avait été décidé de passer par Londres Heathrow, avant d'atteindre Tôkyô. Cela devait rallonger le trajet de 2 heures, mais bon cela valait le coup. Enfin on le pensait.

A notre arrivée à Narita, passage obligé par la récupération des valises. Celle de Ludo arrive, puis la mienne, puis... RIEN ! Il manque un gros sac à dos. Plus de deux semaines à passer au Japon sans vêtements !!!! Une réclamation est donc remplie dans un anglais approximatif (alors qu'il s'agissait de British Airways...), avec l'assurance de tout mettre en oeuvre pour retrouver le sac à dos. On nous demande cependant TOUTES les adresses où nous nous rendrons afin que l'on puisse nous livrer le bagage une fois arrivé à Narita.

Plusieurs jours se passent et toujours rien. Nous avons bien des appels pour nous tenir au courant (on reconnaît bien la rigueur commerciale japonaise mais pas de sac à dos... Cela nous a appris en tout cas une chose : allez dans les magasins "tout à 100 yens" ! On peut tout trouver : chaussettes, t-shirt, slip, caleçon... Un vrai paradis pour touriste qui a perdu ses affaires...
Finalement, la valise arrive une semaine plus tard, intacte, mais sans comprendre la raison d'un tel retard. Affaire classée.

FAUT VOIR...

Voyage du retour. Nous arrivons à Roissy CDG. Nous attendons donc les bagages. Celles de Ludo arrive, les miens aussi mais au bout de 20 minutes, et puis rien à nouveau ! Le sac à dos a à nouveau disparu. Nous nous adressons au bureau British Airways. Les femmes, d'un air nonchalent, remplissent un formulaire, à peine étonnées des précédents déboires à Tôkyô.
Elles nous expliquent enfin le problème : en attendant que Heathrow ouvre son nouveau Terminal, il ne faut JAMAIS faire d'escale à Londres. L'aéroport est saturé et plus de 20% des bagages sont perdus lors du transit ! De plus BA est réputé pour traîner la patte dans les recherches.

Donc voici mon conseil : même si cela coûte un peu moins cher, ne passez JAMAIS par Londres, à moins d'y aller pour vol direct. Bien mal vous en prendra...

09 octobre 2006

A mort la blonde !!!!

"Pourquoi des milliers de personnes appellent chaque jour Alice?" disait la pub. Ben pour avoir le service technique pardi !

Point fort de ce service clientèle par téléphone, c'est qu'il est gratuit. On evite ainsi de payer des dizaines d'euros de téléphone pour une erreur qui provient les 3/4 du temps du provider himself.

Mais bon, apparemment c'est pas gagné ! Pour un problème qui est le leur, il leur faut environ 20 minutes pour oser timidement l'avouer puisque, c'est connu le pigeon, pardon le client, n'y connaît rien et que c'est forcément de sa faute. le plus amusant c'est d'expliquer au "technicien" d'où vient le problème (d'Alice donc), mais que vous avez en face une fin de non-recevoir, puisqu'Alice est blonde mais pas conne...

PS : Free vient d'envoyer au pénal un client mécontent qui avait osé traiter le provider d'escroc dans un forum de discussion. C'est vrai que la rétorsion prend moins de temps que le dialogue, pour souvent le même résultat...

08 octobre 2006

Comme le disait Serge Lama...

Je suis malade ! Depuis hier matin : mal à la tête, au cou, front brûlant, pareil pour les yeux...
En général ça m'arrive quand le temps change très vite, comme c'est le cas actuellement.
Du coup cette nuit, j'ai déliré comme un malade. Imaginez que vous soyez obligés de faire du sudoku à vitesse grand V et qu'une fois fini on vous oblige à en refaire un. Ben c'est ce qui m'arrivait, encore et encore... Heureusement que j'ai dormi tout seul cette nuit, ça m'a permis de bouger dans tous les sens, essayant de trouver un endroit "frais", puisque j'en suis à 39°.
Bon, normalement demain ça devrait passer, à force de Doliprane (oui, ça marche bien avec moi).

06 octobre 2006

Moon, Poof, Foon

Certains me demandent pourquoi je n'aime pas Sailor Moon. Bon d'abord c'est crétin comme une palourde devant un jeu d'échec, mais en plus c'est d'un goût lamentable. J'en veux pour preuve cette vidéo, tirée de la série live.

Bon vous me direz que ça ne reflète pas le manga ou l'animé et que c'est extrème. OK, mais personne n'a jamais eu l'idée de faire une transformation live de Seiya comme ça : c'est bien que la matière première s'y prête non???

01 octobre 2006

J'aime Hélène Ségara !

Oui, je sais, venant de moi cela peut sembler un peu étrange vu que je n'aime pas ses chansons, mais elle m'a scotché hier soir.

Il devait être vers les 1h30 du matin, je regardais l'émission de Ruquier parlant du problème des terroristes musulmans (les extrèmistes donc, ce qui exclut 99% des Musulmans). Le débat avait surtout lieu entre le responsable du MRAP, l'auteur du livre "soutenant" ou du moins expliquant les actions terroristes (la pression des USA, le sentiment anti-musulman...) et Eric Zeimour. Tous avançaient des arguments qui se tenaient plus ou moins, notamment sur le fait que l'Islam devrait définitivement se séparer du politique, ce que j'approuve, la religion étant une relation personnelle avec Dieu.
C'est alors qu'Hélène intervint. On ne l'avait pas encore entendue et on ne pensait pas qu'elle aurait un avis sur ce sujet ou du moins les moyens d'exprimer une quelconque idée :

"Mes grands-parents ont fui le génocide arménien en venant en France. Pourtant ils n'ont jamais eu cette envie de revanche en allant dans le terrorisme. Un mulsulman est par définition un homme bon. C'est quand les personnes désespérées sont embrigadées par des personnes cherchant le pouvoir par la politique que naît le terrorisme. Il faut que la religion et et la politique soient définitivement séparés."

Petit blanc dans la salle. Cette interprète de chansons d'amour sirupeuses venait de résumer en une phrase tout le problème du terrorisme et mis devant le fait accompli les mulsulmans pensant que la faute en revient uniquement à l'Occident sans penser une seconde à leur auto-critique.
Cela valait tous les discours des prétendus "experts" entendus depuis 2001.

Encore une fois je t'aime Hélène ! (mais pas tes chansons)